Chi ha fondato lo shonen moderno ? e...

« Older   Newer »
  Share  
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 11:45     +1   -1




tanti lettori non vuol dire che sia bello -.- fairy è una schifezza senza se senza mah. e non scherziamo... mettere jojo in pari con DB... come cioccolato e m... ora io non voglio offendere altri manga ma la qualità oggettiva si vede benissimo.

dragon ball z non ha una trama... non c'è il minomo pathos perchè tanto sai che se muore qualcuno "tranto ci sono le sfere" i nemici sono tutti uguali e non fanno altro che trasformarsi... e gli scontri e i colpi pure (ditemi che diffrenza c'è tra un onda o un altra?) i personaggi sono privi di lato psicologico e la maggior parte si somigliano. gli scontri non hanno strategia vince solo chi è più potente e ha talmente tante incongruenze che non basta un quaderno per scriverle tutte... il suo successo è derivato dai ragazzzi a cui piace il "non avee limiti al potere" e la spettacolarita delle scene. dragon ball z ci ha lasciato sta cosa delle trasformazioni che purtroppo viene usato fin troppo. io salvo il primo dragon ball quello ha dato tanto al genere, aveva una trama personaggi variegati e originali, il time skip, era divertente e il protagonista è stato uno dei più copiati. ha dato molto al genere questo non lo mette in dubbio nessuno al mondo credo ma in quanto qualità ci sono tantissimi manga vecchi e nuovi mooolto ma mooolto più belli.

Edited by Hangedman - 23/11/2011, 12:07
 
Top
iper8
view post Posted on 23/11/2011, 12:36     +1   -1




CITAZIONE (Hangedman @ 23/11/2011, 11:45) 
tanti lettori non vuol dire che sia bello -.- fairy è una schifezza senza se senza mah. e non scherziamo... mettere jojo in pari con DB... come cioccolato e m... ora io non voglio offendere altri manga ma la qualità oggettiva si vede benissimo.

dragon ball z non ha una trama... non c'è il minomo pathos perchè tanto sai che se muore qualcuno "tranto ci sono le sfere" i nemici sono tutti uguali e non fanno altro che trasformarsi... e gli scontri e i colpi pure (ditemi che diffrenza c'è tra un onda o un altra?) i personaggi sono privi di lato psicologico e la maggior parte si somigliano. gli scontri non hanno strategia vince solo chi è più potente e ha talmente tante incongruenze che non basta un quaderno per scriverle tutte... il suo successo è derivato dai ragazzzi a cui piace il "non avee limiti al potere" e la spettacolarita delle scene. dragon ball z ci ha lasciato sta cosa delle trasformazioni che purtroppo viene usato fin troppo. io salvo il primo dragon ball quello ha dato tanto al genere, aveva una trama personaggi variegati e originali, il time skip, era divertente e il protagonista è stato uno dei più copiati. ha dato molto al genere questo non lo mette in dubbio nessuno al mondo credo ma in quanto qualità ci sono tantissimi manga vecchi e nuovi mooolto ma mooolto più belli.

su DB ti do perfettamente ragione.
FT neanche a me piace troppo ma va ammesso che avere tanti lettori e essere manga di punta vuol dire avere tante copie e dato che ha una trama di merda è più facile da copiare però FT ha dei personaggi e dei power up esplosivi e fantastici (che spariscono al capitolo dopo :mmm: ) i manga copiati da FT non riescono a fare neanche i power up.
 
Top
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 12:41     +1   -1




i power up sono solo di natsu e sono sempre uguali a fine serie quando deve battere il solito cattivo di turno -.- fairy è super ultra rietitivo, per me è un tentativo fallito di copiare one piece, non vale neanche l'unghia del mignolo di one piece.
 
Top
iper8
view post Posted on 23/11/2011, 12:43     +1   -1




FT ha i disegni di OP e la storia scritta da un bambino appena nato
 
Top
Jimbei-san
view post Posted on 23/11/2011, 13:41     +1   -1




CITAZIONE (Hangedman @ 23/11/2011, 11:45)
tanti lettori non vuol dire che sia bello -.- fairy è una schifezza senza se senza mah. e non scherziamo... mettere jojo in pari con DB... come cioccolato e m... ora io non voglio offendere altri manga ma la qualità oggettiva si vede benissimo.

dragon ball z non ha una trama... non c'è il minomo pathos perchè tanto sai che se muore qualcuno "tranto ci sono le sfere" i nemici sono tutti uguali e non fanno altro che trasformarsi... e gli scontri e i colpi pure (ditemi che diffrenza c'è tra un onda o un altra?) i personaggi sono privi di lato psicologico e la maggior parte si somigliano. gli scontri non hanno strategia vince solo chi è più potente e ha talmente tante incongruenze che non basta un quaderno per scriverle tutte... il suo successo è derivato dai ragazzzi a cui piace il "non avee limiti al potere" e la spettacolarita delle scene. dragon ball z ci ha lasciato sta cosa delle trasformazioni che purtroppo viene usato fin troppo. io salvo il primo dragon ball quello ha dato tanto al genere, aveva una trama personaggi variegati e originali, il time skip, era divertente e il protagonista è stato uno dei più copiati. ha dato molto al genere questo non lo mette in dubbio nessuno al mondo credo ma in quanto qualità ci sono tantissimi manga vecchi e nuovi mooolto ma mooolto più belli.

Se per lo Z intendi le saghe di Cell e Bu allora ti do ragione, anche se erano piene di momenti fighi (la forza di Dragon Ball) però fino a Freezer era bellissimo, anche più bello di JoJo secondo me.

CITAZIONE (iper8 @ 23/11/2011, 12:43)
FT ha i disegni di OP e la storia scritta da un bambino appena nato

MA che bambino appena nato è furbo Mashima :asd: Sa che quello è il genere che piace :già:
 
Top
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 13:53     +1   -1




CITAZIONE (Jimbei-san @ 23/11/2011, 13:41) 
CITAZIONE (Hangedman @ 23/11/2011, 11:45)
tanti lettori non vuol dire che sia bello -.- fairy è una schifezza senza se senza mah. e non scherziamo... mettere jojo in pari con DB... come cioccolato e m... ora io non voglio offendere altri manga ma la qualità oggettiva si vede benissimo.

dragon ball z non ha una trama... non c'è il minomo pathos perchè tanto sai che se muore qualcuno "tranto ci sono le sfere" i nemici sono tutti uguali e non fanno altro che trasformarsi... e gli scontri e i colpi pure (ditemi che diffrenza c'è tra un onda o un altra?) i personaggi sono privi di lato psicologico e la maggior parte si somigliano. gli scontri non hanno strategia vince solo chi è più potente e ha talmente tante incongruenze che non basta un quaderno per scriverle tutte... il suo successo è derivato dai ragazzzi a cui piace il "non avee limiti al potere" e la spettacolarita delle scene. dragon ball z ci ha lasciato sta cosa delle trasformazioni che purtroppo viene usato fin troppo. io salvo il primo dragon ball quello ha dato tanto al genere, aveva una trama personaggi variegati e originali, il time skip, era divertente e il protagonista è stato uno dei più copiati. ha dato molto al genere questo non lo mette in dubbio nessuno al mondo credo ma in quanto qualità ci sono tantissimi manga vecchi e nuovi mooolto ma mooolto più belli.

Se per lo Z intendi le saghe di Cell e Bu allora ti do ragione, anche se erano piene di momenti fighi (la forza di Dragon Ball) però fino a Freezer era bellissimo, anche più bello di JoJo secondo me.

CITAZIONE (iper8 @ 23/11/2011, 12:43)
FT ha i disegni di OP e la storia scritta da un bambino appena nato

MA che bambino appena nato è furbo Mashima :asd: Sa che quello è il genere che piace :già:

per me lo z fino alla battaglia tra gou e vegeta, poi non ha alcun significato ne alcun pathos.
 
Top
iper8
view post Posted on 23/11/2011, 14:01     +1   -1




CITAZIONE (Jimbei-san @ 23/11/2011, 13:41) 
CITAZIONE (Hangedman @ 23/11/2011, 11:45)
tanti lettori non vuol dire che sia bello -.- fairy è una schifezza senza se senza mah. e non scherziamo... mettere jojo in pari con DB... come cioccolato e m... ora io non voglio offendere altri manga ma la qualità oggettiva si vede benissimo.

dragon ball z non ha una trama... non c'è il minomo pathos perchè tanto sai che se muore qualcuno "tranto ci sono le sfere" i nemici sono tutti uguali e non fanno altro che trasformarsi... e gli scontri e i colpi pure (ditemi che diffrenza c'è tra un onda o un altra?) i personaggi sono privi di lato psicologico e la maggior parte si somigliano. gli scontri non hanno strategia vince solo chi è più potente e ha talmente tante incongruenze che non basta un quaderno per scriverle tutte... il suo successo è derivato dai ragazzzi a cui piace il "non avee limiti al potere" e la spettacolarita delle scene. dragon ball z ci ha lasciato sta cosa delle trasformazioni che purtroppo viene usato fin troppo. io salvo il primo dragon ball quello ha dato tanto al genere, aveva una trama personaggi variegati e originali, il time skip, era divertente e il protagonista è stato uno dei più copiati. ha dato molto al genere questo non lo mette in dubbio nessuno al mondo credo ma in quanto qualità ci sono tantissimi manga vecchi e nuovi mooolto ma mooolto più belli.

Se per lo Z intendi le saghe di Cell e Bu allora ti do ragione, anche se erano piene di momenti fighi (la forza di Dragon Ball) però fino a Freezer era bellissimo, anche più bello di JoJo secondo me.

CITAZIONE (iper8 @ 23/11/2011, 12:43)
FT ha i disegni di OP e la storia scritta da un bambino appena nato

MA che bambino appena nato è furbo Mashima :asd: Sa che quello è il genere che piace :già:

il problema di FT è che tutte le saghe viene fuori una gilda oscura che toglie il bello della saga.
l'ultima bella era quella di phatom e un po' quella di luxus poi :.-.: speriamo in questo super torneo :figo:
 
Top
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 14:04     +1   -1




si fino a luxus è stato un manga semplice scorrevole e gradevole niente di più niente di meno... ma dopo un schifo totale.
 
Top
Shanks
view post Posted on 23/11/2011, 16:56     +1   -1




:asd: Infatti Naruto la prima parte e una copia Di DB :asd: Fairy tail pure :asd: :asd: da bambino volevi lanciare l'onda energetica :asd: non l'onda concetrica :asd: , :asd: infatti tutti i mangaka si ispirano a DB per loro stessa ammissione:asd: qua si dice ki ha fondato il genere shonen , non il manga piu bello , e secondo e ovvio che l'abbia creato lui .

:quoto: si fino a luxus, per me fino a gergard, è stato un manga semplice scorrevole( :good: ) e gradevole niente di più niente di meno... ma dopo uno schifo totale.
:good: diciamolo ke per sua stessa ammissione di mashima lui non fa altro ke copiare opere sopratutto quelle piu importanti :good:



Edited by Hangedman - 23/11/2011, 17:20
 
Top
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 17:21     +1   -1




nello spoiler moderno si vede molti di più di jojo che di dragon ball, e che naruto la prima serie sia una copia di dragon ball lo vedi solo te (già nei primi numeri era tutta strategia e furbizia) -.- dei big tre quello che ha più "somiglianze" con dragon ball è probabilmente bleach.
 
Top
iper8
view post Posted on 23/11/2011, 17:41     +1   -1




CITAZIONE (Hangedman @ 23/11/2011, 17:21) 
nello spoiler moderno si vede molti di più di jojo che di dragon ball, e che naruto la prima serie sia una copia di dragon ball lo vedi solo te (già nei primi numeri era tutta strategia e furbizia) -.- dei big tre quello che ha più "somiglianze" con dragon ball è probabilmente bleach.

comunque si vocifera che mashima non abbia una trama in testa ma che inventi di settimana in settimana :gratt:
 
Top
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 17:53     +1   -1




che non ci sia una trama si vede -.-
 
Top
Mr. Snrub
view post Posted on 23/11/2011, 19:11     +1   -1




CITAZIONE (Hangedman @ 23/11/2011, 17:21)
"somiglianze" con dragon ball è probabilmente bleach.

Non diciamo eresie, Bleach è praticamente la versione moderna dei Cavalieri. In tutto e per tutto.

Negare che Dragon Ball abbia pesantemente influenzato il genere shonen moderno significa avere le fette di prosciutto davanti gli occhi. Anche solo limitandoci al lato temporale. Prima di lui cosa avevamo?

Non lasciate interferire i gusti personali con la storia.

Che poi gli shonen esistessero anche prima, mi sembra ovvio. Ma dilagavano tokusatsu e robot. O la fusione di entrambi con i cyborg. O i grandi sportivi come Ashita no Joe e Tiger Mask.
 
Top
Hangedman
view post Posted on 23/11/2011, 19:17     +1   -1




nesssuno Ha negato che dragon ball a influenzato il genere profondamente, io però nei moderni trovo più influenze in quello moderno da jojo. poi si è intanto aperta una parentesi sulla qualità di dragon ball (soprattutto lo z) e altri manga affini.
 
Top
Mr. Snrub
view post Posted on 23/11/2011, 19:25     +1   -1




CITAZIONE
mah io sta influenza di dragon ball non la vedo...

:asd:

JoJo ha influenzato il filone tattico degli shonen la natura di gran parte dei poteri che vediamo oggi. Ma ambientazione e combattimenti devono moltissimo al DB di Toriyama.

Prima di lui il concetto stesso di "materializzazione dell'aura" era praticamente sconosciuto. I combattimenti erano per lo più basati su un'esagerazione delle arti marziali. Così come era lo stesso DB nei suoi esordi :asd:

Senza considerare che Goku ha influenzato tutti i protagonisti moderni. Ingenui, fedeli all'amicizia, mangioni etc. etc. etc.
 
Top
35 replies since 21/11/2011, 17:35   364 views
  Share